世界已经走到了道路上的一个岔路口，前面有两条路：一个比工业化前高2摄氏度的星球，一个比工业化前高1.5摄氏度的星球。但是，一个微不足道的0.5摄氏度能带来什么不同呢？事实证明，这是一个很大的问题。
这是联合国评估气候变化研究机构政府间气候变化专门委员会(IPCC)一份具有里程碑意义的新报告的关键发现之一。在2015年的巴黎气候协议中，各国领导人一致同意将全球变暖保持在“比工业化前高出2摄氏度”的水平，并希望将其限制在1.5摄氏度以内。现在，科学明确指出，2摄氏度的目标根本不够好。
“你不想生活在一个2摄氏度的世界里。”在气候研究中心的战略交流主任亨特·卡廷（Hunter Cuting）说。
气温上升2摄氏度的世界将是一个没有珊瑚礁的星球。珊瑚已经受到我们目前全球气温上升的打击，全球气温在过去150年左右的时间里上升了1°C。即使世界将全球变暖限制在1.5摄氏度以内，对珊瑚礁来说也是一种相当暗淡的情况，因为我们可以预期还会看到70%到90%的珊瑚礁将失去覆盖。然而，到了2摄氏度，世界上99%以上的珊瑚礁几乎都消失了。
据预测，约6%的昆虫、8%的植物和4%的脊椎动物将受到1.5℃全球变暖的负面影响，即它们的自然地理范围缩小，相比之下，2°C的全球变暖将使18%的昆虫、16%的植物和8%的脊椎动物受到不利影响。
除了地球的生态系统和生物多样性，人类也受到威胁。与1.5摄氏度相比，在2摄氏度变暖的情况下，我们可以看到数亿人遭受与气候有关的贫困。在摄氏1.5度的温度下，2400万至3.57亿人将面临极端贫困风险。再过0.5℃，我们就可以看到有8600万到12.29亿人处于这种情况。
许多贫困风险将由气候模式的变化造成，如干旱和热浪风险的增加。例如，在2°C以下，37%的世界人口可能遭受极端高温事件，而在1.5°C时，这一比例为14%。粮食安全同样成为一个大问题，在2°C时遭受较低作物产量的人要比在1.5℃时多10倍。
这当然是一幅严峻的画面，但并不是所有的希望都破灭了。政府间气候变化专门委员会的报告还强调，到2100年将气候稳定在1.5摄氏度是有可能的，然而，我们所有人的思维、行动和组织方式都需要发生天翻地覆的变化。
绿色和平组织的高级政策顾问Kaisa Kosonen解释说：“这将使我们面对现实，就像我们以前没有真正做过的那样，因为现在影响已经在这里了。这将迫使我们考虑我们剩下的选择。”
“现在的问题是：我们该怎么办？这涉及到我们所有人。“Kosonen补充说，“如果你希望别人替你做这件事，那就不要再指望那件事了。你需要成为解决方案的一部分，因为现在很清楚我们将走向何方！！“
