量子力学理论认为，还没有发生的事件会影响现在，至少我们在次原子世界会看到这种现象，但是我们是由原子组成的，整个宇宙也是这样。那么宇宙的大结局会不会影响到此时此地的我们？
保罗戴维斯教授是亚利桑那州立大学的宇宙论者，他认为未来的事件会回到过去并影响现在发生的事件，而现在的事件又会排除过去其他的可能。比如说，一旦学生走进教室，他刚才决定跷课的可能就会被排除。保罗戴维斯的学生认为他们原本可以选择跷课，只是他们不想。但是保罗戴维斯认为他们从来就没有选择的余地。未来的事件可以跟过去的事件产生连结，所谓的“现在”其实包含了未来跟目前的事件。
虽然这个概念跟我们的日常世界格格不入，但量子理论描述的次原子世界就是这个样子，问题是量子理论能不能用在较大的物体？
科学家观察原子跟分子等微小粒子因而发现了量子力学，但是它能不能适用于一切呢？是否有一定大小比例，复杂度或者质量之类的限制，所以某些情况无法应用量子力学？而得改用传统的牛顿力学。
乐观的人认为量子理论适用于一切，包括整个宇宙。这么想有它的好处，因为这么一来，神秘的宇宙起源跟大爆炸，或许就可以视为量子事件，因为量子事件具有不确定性，并且符合测不准原理，所以宇宙从无中生有这个理论在量子理论的框架里就变得有可能，结果又可能就会影响到过去事件。
次原子粒子实验已经显示，物体在未来的位置会限制它在目前的位置。保罗戴维斯认为我们的日常生活层次或许也有相同的现象。比如说，保罗戴维斯在下班后要跟妻子吃晚餐庆祝结婚周年，因此在当天晚餐之前有些事不能发生。假设有人走进办公室，要给保罗戴维斯演唱会的票，保罗戴维斯可以答应这个邀约吗？如果他答应了，就得丢下妻子一个人。而保罗戴维斯在查看自己的日程安排的时候或许会觉得自己有选择的余地，演唱会跟晚餐二选一，要如何选择？
其实日程安排根本就无关紧要，即使保罗戴维斯在当时还没有发觉，但是他必须跟妻子共进晚餐，否则他熟悉的生活就完了。倒不是他的妻子会生气，保罗戴维斯在未来会跟妻子共进晚餐，因此他作不出会导致爽约的行为。
保罗戴维斯眼前有两个选择，其实这些选择是通往未来的各种路径，都限制了我们现在的行动自由。保罗戴维斯认为在宇宙这个层面也有这种回溯效应，遥远的未来可以影响万物的开端。
为了说明这个概念，假设我们的宇宙是个巧克力工厂。大爆炸是生产线的起点，宇宙的终结就是成品出来的地方，我们的“现在”介于两者之间。或许我们会认为现在的事件会改变成品的状态。事实上，成品的内馅会决定现在要放什么材料，有些巧克力的材料跟最后的成品完全不符。
在生产的过程中，机器似乎可以填入奶油或者蔓越莓，但是成品的内馅是蔓越莓，所以生产线质能用蔓越莓馅料，因此结果限制了现在的可能性。而保罗戴维斯认为有类似的作用，从宇宙的大结局限制我们的现在，大自然已经用某种方式决定了宇宙的结局，这个结局就会影响现在的我们。宇宙跟巧克力的差别在于，不管过程如何，巧克力最后要放什么馅料是工厂机器事先决定的，但是在现实的宇宙，没人知道这个结局是什么，就连大自然也不知道。
虽然没有人可以肯定，倒是科学家多半认为宇宙到最后会变得又冷又暗，一个粒子也没有。保罗戴维斯认为我们或许可以用此时此地的实验探测未来的效应。把雷射打进深太空，只要雷射会打到物体，例如行星，那么雷射就会正常发射。然而如果这道雷射会射进空无一物的太空，就不会有物体挡住雷射，理论上，雷射会一直前进，那么雷射或许就会失灵。光不会跑出来，因为很久以后的宇宙没有光，如果宇宙到最后真的是一片漆黑虚无，那么现在的事物像是雷射的光子，就到不了那里。
找到未来可以影响现在的证据，可以带来有趣的可能性。现在的我们能不能穿越时空影响自己的过去？量子力学认为，未来可以掌控过去。也许有一天，我们能够实际应用这项理论，但有限制吗？我们能不能回到过去改变历史？就像组织希特勒发动战争，或是保护某些人不被枪杀？
