世界杯和奥运会哪个影响力大呢？相信大家在看到这个问题的时候各有各的答案，如果把大家聚集在一起讨论的话，肯定会争论不休。其实答案没有固定的，因为大家的见解都各不相同，奥运会有着更广泛的群众基础，而世界杯的支持者更死忠，而我们代表的都是自己的感受，而不是所有人的。今天本文就从规模、影响力以及经济效益三个方面来为大家比较下世界杯和奥运会哪个影响力大，感兴趣的朋友们可以来了解下。
世界杯和奥运会哪个影响力大
一、规模
世界杯，全称国际足联世界杯（FIFA World Cup），始于1930年，至今举办了21届，另有7届女足世界杯。
奥运会，全称（现代）奥林匹克运动会（The Modern Olympic Games），始于1896年，至今举办了31届。再加上残奥会、特奥会、青奥会、冬奥会、冬残奥会、冬特奥会、冬青奥会……共有116届。如果从始于公元前776年的古代奥运会算起，还要加上丧心病狂的292届。
世界杯，显然只比一个项目，足球。
奥运会，最近一届里约，共有28大项306小项。比项目数量，奥运会完胜。
世界杯，虽然国际足联共有211个成员，但决赛圈只有32支球队参加，（2026年世界杯扩展到48支）每队23人，共计736名球员。
奥运会，最近一届里约，共有207个国家和地区、11544名运动员参赛，很多人觉得世界杯根本没法和奥运会相提并论——都不在一个数量级上。当然，我们不能光凭这一个标准来断定。
二、影响力
比较影响力，总要有一个相对固定的尺度，例如2010年南非世界杯（总投资约43亿美元）和2008年北京奥运会（总投资420亿美元）对比就不太公平，2018年俄罗斯世界杯和1980年莫斯科奥运会对比也不太公平。
不过好在有几次同一国家相继举办世界杯和奥运会的情况：例如1994年美国世界杯与1996年亚特兰大奥运会，2014年巴西世界杯与2016年里约奥运会，这就给了我们评判的依据。
1994年美国世界杯，忧郁王子巴乔被世人记住的那一届，共有近360万名观众到场观战，52场比赛，场均6.9万人——这个纪录保持至今。
1996年亚特兰大奥运会，现代奥运会一百周年庆，共售出861万张门票——这一成绩仅被2012年伦敦奥运会超越。
奥运会现场观众总数更多，但几百场比赛分散在不同时间地点，场均人次显然不及世界杯。这场较量，算是各有胜负。
2014年巴西世界杯，共有32亿观众通过转播观看比赛。
2016年里约奥运会，共有35亿观众通过转播观看比赛。
全球观众数量，两大赛事相差仿佛，都覆盖了全球近一半的人口——注意，这是人数，不是人次，若论人次则是数百亿级的。别看世界杯赛事少，吸引的关注可一点都不少哦，在影响力层面，双方打了个平手。
三、经济效益
2014年巴西世界杯，给国际足联带来了48亿美元的收入，主要包括转播权、赞助商和门票三方面，其中50%来自出售转播权。
2016年里约奥运会，则为国际奥委会带来了55亿美元的收入，其中41亿是转播权收入。
2014年世界杯期间，里约共接待了88.6万游客，其中47.1万外国游客。
2016年奥运会期间，里约共接待了120万游客，其中41万外国游客。
不过，奥运会往往在一座城市举办，世界杯不然——巴西世界杯的比赛散落在12座城市的12座球场里。因此，还要加上萨尔瓦多70万游客、圣保罗51万游客、巴西利亚49万游客……总计400多万游客，包括100万外国游客。
另有一组数据是，巴西世界杯为巴西带来了110亿美元的旅游收入，而里约奥运会只有20亿美元——看来还是荷尔蒙浓度更高的赛事，蕴藏的经济能量更大。这就是为什么，现在各个国家都争抢世界杯的主办权，而奥运会没人愿意办了。
看到这里，再来问问那些咬定奥运会是全球第一盛会的朋友们，你们的答案还那么笃定吗？
其实奥运会有着更多外延——和平、友谊、民族荣誉，而世界杯包含了更多纯粹的热爱——只听过世界杯综合征，还没有奥运会综合征。
看完本文介绍之后，您觉得世界杯和奥运会哪个影响力大，其实这个问题是仁者见仁智者见智，用一句话概括就是：奥运会是和平年代的盛会，世界杯是和平年代的战争。
